Китай на Великом Шелковом пути и в Закавказье
Ключевые слова:
Центральная Азия, Средняя Азия, концепция универсальной монархии, Закавказье, концепция «Один пояс – один путь» (一 带 --- 一 路), китайское превосходство, китайские контакты, Азербайджан, Грузия, Турция, РоссияАннотация
Являясь одной из великих мировых держав, Китай играет основополагающую роль в международных отношениях. У Китая с Россией протяженные границы и тесные отношения, без которых России недоставало бы поддержки на международной арене. Россия играет важную роль в экономическом развитии Китая (особенно в реальном секторе) и в китайской военной сфере. Советская помощь Китаю была неоценима в период Первой Гражданской войны в Китае в 1925–1937 гг., во время Антияпонской войны 1937–1945 гг. и в 1950-е годы (основание современной промышленности, включая создание группы А, в Китае). И в настоящее время Российская Федерация предоставляет Китаю помощь в промышленной группе А и в военной сфере. Статья посвящена китайской политике на Великом Шелковом пути и в Закавказье в соответствии с концепцией «Один пояс – один путь» (带 --- 一 路). Она состоит из трех частей.
© Клинов А. С., ИСОМ. 2025
Первая часть посвящена конфуцианству, теории универсального государства и концепции «Один пояс – один путь» (带 --- 一 路). Конфуцианство содержит восемь принципов: верность государству, уважение к родителям и к старшим, доброта, долг, любовь, церемониал, верность жены мужу, стыд. Православное христианство согласуется с каждым из упомянутых принципов, кроме разве что церемониала. Конфуцианство было основой теории универсальной монархии, рассматривающей Китай и китайского императора как сюзерена, а каждое другое государство и национальность – как вассала. Вассалы, в свою очередь, делятся на три группы. Представители первой группы этнически были очень близки к китайской (ханьской) национальности. Китайский язык был их вторым родным языком. Президент Северного Вьетнама Хо Ши Мин, например, знал китайский язык лучше, чем Мао Цзэдун. Вассалы этой группы признавали себя китайскими вассалами и честно выполняли вассальные обязанности. Государствами первой группы были Люцю (Рюкю, сейчас японская провинция), Корея, Вьетнам. Второй группой вассалов были Бирма, Таиланд, Малайя, Филиппины, Юго-Восточная Азия. Эта группа сотрудничала с Китаем в сфере управления и администрирования, науки, внешней политики, в военной сфере. Страны второй группы признавали себя китайскими вассалами, но выполняли вассальные обязанности не относительно честно и не очень буквально. Третью группу составляли государства, которые не признавали себя китайскими вассалами. В конце XIX в. Китайская империя приняла современную концепцию международных отношений. Но Китай продолжил сохранять вассальный статус за вассалами первой и второй групп.
С 2013 г. концепция «Один пояс – один путь» (带 --- 一 路) стала основой китайской внешней политики. Эта концепция ориентирует Китайскую Народную Республику на лидирующую роль среди мировых держав, руководство бывшими вассальными государствами и участие в управлении в Центральной Азии, особенно на Великом Шелковом пути, территории которого чрезвычайно важны для китайской безопасности. Вторая часть статьи посвящена активности Китая в сфере Великого Шелкового пути. В VII в. территории современных китайских провинций Ганьсу и Цинхай, северная часть Синьцзяна, восточная часть современного Казахстана (до озера Балхаш) и вся Киргизия стали частью Китая. Более одной трети Великого Шелкового пути стало частью его государственной территории. Арабский халифат остановил китайскую экспансию в Средней Азии. Арабская армия разгромила китайские войска в 750 г. Китайская империя потеряла земли в Киргизии, Казахстане и в Синьцзяне. В середине XVIII в. китайская армия уничтожила Джунгарское государство и аннексировала всю территорию Синьцзяна. Но Китай потерпел поражение в конфликте с Россией, и поэтому Средняя Азия и Казахстан стали частью государственной территории России. Как в прошлом, Китай и сейчас рассматривает Киргизию, Памир и Казахстан как свои утраченные исторические земли. Концепция «Один пояс – один путь» (带 --- 一 路) ориентирует Китайскую Народную Республику на овладение твердыми позициями в государствах Средней Азии и в Казахстане. Поэтому в вопросе о границе Китай свел свои усилия к небольшой корректировке своей границы с Казахстаном, Киргизией и Таджикистаном. КНР укрепила свои позиции в экономике этих стран, особенно в финансовой сфере. Так, Таджикистан, являясь должником Китая, реально не может платить по долгам, что делает его зависимым от Китая. Третья часть статьи посвящена китайской экспансии в Закавказье. До крушения СССР Китай не осуществлял экспансию в этот регион, но вскоре после распада Советского Союза Закавказье попало в фокус китайских интересов в соответствии с концепцией «Один пояс – один путь» (带 --- 一 路). Для Пекина Закавказье представляет прежде всего транспортно-логистический интерес (сухопутные трассы и порты). Он предпочитает договариваться с Баку и Тбилиси и избегает вовлечения в свои дела в Закавказском регионе Анкары и Москвы.
Библиографические ссылки
Каракорум // Советская военная энциклопедия. Т. 4. – М.: Воениздат, 1977. – 656 с. С. 77
Соглашение о разграничении на Памире 1894 года // Прохоров А. К во-просу о советско-китайской границе. – М.: Международные отношения, 1975. – 288 с. С. 267-269
Договор между Россией и Турцией о дружбе и братстве от 16 марта 1921 года // Документы внешней политики СССР. Т. III. – М.: Госполи-тиздат, 1959. – 724 с. С. 597-604
Договор о дружбе между Армянской ССР, Азербайджанской ССР и Гру-зинской ССР, с одной стороны, и Турцией – с другой, заключенный при участии РСФСР в Карсе 13 октября 1921 года // Документы внешней политики СССР. Т. IV. – М.: Госполитиздат, 1960. – 838 с. С. 420-429
Клинов А.С. Концепция «Один пояс – один путь» и Грузия // Средизем-номорский регион в контексте национальных интересов России: к 80-летию освобождения Крыма и Украины от нацистской оккупации и 110-летию начала Первой мировой войны: Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. Геленджик, 24–26 мая 2024 г. – Краснодар: Кубанский госунивер-ситет, 2024. – 664 с. С. 436-440.
Гуревич Б.П. Международные отношения в Центральной Азии в XVII – первой половине XIX в. Изд. 2-е, доп. – М.: Главная редакция восточной литературы Изд-ва «Наука», 1983. – 312 с. С. 7.
Клинов А.С. Об основных факторах политики Китая в Тайваньском вопросе. голос минувшего. 2017. № 1-2.С. 85-108
Современный Китай. – М.: Воениздат, 1980. – 224 с. С. 84.
Конвенция о режиме Проливов 20 июля 1936 года // Внешняя политика СССР. Сборник документов. Для служебного пользования. Т. IV (1935 – июнь 1941 гг.). – М.: Изд-во Высшей партийной школы при ЦК ВКП(б), 1946. – 648 с. С. 152-164; 156.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Историческая и социально-образовательная мысль

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.


