МЕСТОИМЕНИЯ КАБАРДИНО-ЧЕРКЕССКОГО ЯЗЫКА В АСПЕКТЕ ТРАНСПОЗИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ


https://doi.org/10.17748/2075-9908-2014-6-6_2-113-116

Полный текст:


Аннотация

В статье рассматривается субстантивация местоиме-ний в кабардино-черкесском языке, которая трактует-ся как частное проявление транспозиционных про-цессов. Показано, что в условиях нетипичного упо-требления местоимения происходит изменение в его дейктической семантике и переход к номинативной функции. Выявлено, что разряды местоимений, кото-рые ближе других стоят к признаковым словам, наиболее продуктивно проявляют способность к из-менению морфологических характеристик и синтаг-матических свойств по типу существительного.

Об авторах

Дина Мухарбиевна КУМЫКОВА

Россия
кандидат филологических наук, доцент


ГУЧАПШЕВА Элина Тугановна КУМЫКОВА

Россия
кандидат филологических наук, доцент


Список литературы

1. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. – М., 1955.

2. Высоцкая И.В. Синкретизм в системе частей речи современного русского языка: Дис. ... д-ра филол. наук. – М., 2006. – 452 с.

3. Гранева И.Ю. О субстантивации личного местоимения мы // В.А. Богородицкий: научное наследие и современ-ное языковедение: труды и материалы Международной научной конференции (Казань, 4–7 мая 2007 г.). – Ка-зань, 2007. – C. 49–51.

4. Кумахов М.А. Местоимение в адыгских языках в сравнительном освещении // Ученые записки КБНИИ. – Наль-чик, 1957. – Т. 12. – С. 93–120.

5. Мазова З.Ч. Сопоставительно-типологический анализ местоимений в русском и кабардино-черкесском языках: Дис…канд. фил. наук. – Майкоп, 2000.

6. Шигуров В.В. Разновидности функциональной транспозиции словоформ в системе частей речи русского языка //Филологические науки. – 2001. – № 6. – С. 59–65.

7. Экба Н.Б. Сравнительная характеристика русских и кабардинских местоимений // Родной и русский языки в шко-лах народов Северного Кавказа. – М., 1955. – С. 38–63.

8. Bally W. General linguistics and issues of the French language. Moskva, 1955.

9. Vysockaja I.V. Syncretism in the Parts of Speech of the Modern Russian Language. Moscow, 2006. 452 p.

10. Graneva I.Ju. On the Substantivization of the Personal Pronoun We, V.A. Bogorodickij: scientific heritage and modern linguistics: proceedings and materials of the International scientific conference (Kazan, 4–7 may 2007). Kazan, 2007. PP. 49–51.

11. Kumahov M.A. Pronoun in the Adyghe Languages in a Comparative Light, Scientific notes of the Kabardian-Balkarian Science and Research Institute. Nalchik, 1957. V. 12. PP. 93–120.

12. Mazova Z.Ch. Comparative and Typological Analysis of Pronouns in Russian and Kabardian-Circassian Language. Majkop, 2000.

13. Shigurov V.V. Varieties functional transposition of word forms in the system of parts of speech of the Russian language, Philological Sciences. No. 6 (2001). PP. 59–65.

14. Jekba N.B. Comparative Characteristics of Russian and Kabardian Pronouns, Native and Russian language in the schools of the North Caucasus. Moscow, 1955. PP. 38–63.


Дополнительные файлы

Для цитирования: КУМЫКОВА Д.М., КУМЫКОВА Г.Э. МЕСТОИМЕНИЯ КАБАРДИНО-ЧЕРКЕССКОГО ЯЗЫКА В АСПЕКТЕ ТРАНСПОЗИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ. Историческая и социально-образовательная мысль. 2014;6(6_2):113-116. https://doi.org/10.17748/2075-9908-2014-6-6_2-113-116

For citation: KUMYKOVA D.M., KUMYKOVA G.E. PRONOUNS IN THE KABARDIAN-CIRCASSIAN LANGUAGE: AN ASPECT OF TRANSPOSITION IN THE MAKING. Historical and social-educational ideas. 2014;6(6_2):113-116. (In Russ.) https://doi.org/10.17748/2075-9908-2014-6-6_2-113-116

Просмотров: 394

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2075-9908 (Print)
ISSN 2219-6048 (Online)