ФАКТОР ЛИМИТРОФНОГО ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ В ТРАНСФОРМАЦИИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ГАГАУЗИИ И АДЖАРИИ)


https://doi.org/10.17748/2075-9908-2017-9-2/2-

Аннотация

Задачей исследования было выявление геополитических кодов и пространственных идентичностей отдельных регионов постсоветских государств с учётом предполагаемой множественности пространственной идентичности в многонациональном государстве. Исследовательский вопрос заключался в том, возможно ли найти феномен конструирования идентичности путем противопоставления себя национальному большинству в различных государствах постсоветского пространства. Были избраны кейсы Аджарии и Гагаузии, т.к. в них наблюдаются схожие стратегии квазигосударственного строительства и лимитрофная смешанная цивилизационная идентичность. В обоих случаях актуализация лимитрофного геополитического позиционирования при отсутствии стратегии сецессии приводила к формированию квазигосударственных образований, артикулирующих нарратив о независимости и инициирующих продуцирование символических элементов государственности. В результате исследования были выделены конструирующие элементы гагаузской и аджарской идентичности и проведён сравнительный анализ соответствующих геополитических кодов. В составе гагаузской идентичности были выделены собственно гагаузский, русский и тюркский компоненты, в то время как аджарская пространственная идентичность состоит из грузинского (абсолютно доминирующего), аджарского, русского, европейского и турецкого компонентов. Абсолютно несхожие географические коды определяются различными пространственными идентичностями, характером центр-периферических отношений в государстве, а также фактором близости к морю и социально конструируемым характером пространственной идентичности как таковой.


Об авторе

Игорь Юрьевич Окунев
МГИМО МИД России
Россия
доцент кафедры сранвительной политологии


Список литературы

1. Brill Olcott M. Kazakhstan: Unfulfilled Promise. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2010. 322 р.

2. Окунев И.Ю. Геополитические коды постсоветских этнонациональных сообществ на примере гагаузов и болгар в Молдавии // Международные процессы. 2016. Т. 14. № 1. C. 156-171.

3. Flint C. Introduction to Geopolitics. London: Routledge, 2006. 256 p.

4. Тисленко М.И. Гагаузы на распутье: национальная идентичность как детерминант геополитического выбора // Сравнительная политика. 2015. Т. 6. № 4. С. 70-75. Doi: 10.18611/2221-3279-2015-6-4(21)-70-75

5. Варданян Т. Грузия: идентичность в политических программах и действии // 21-й век. 2010. № 3. С. 48-69.

6. 2014 General Population Census Results. Population by regions and religion // National Statistics Bureau of Georgia. URL: http://census.ge/files/results/english/22_Population%20by%20regions%20and%20religion.xls (дата обращения: 23.03.2017).

7. Буракова Л.А. Почему у Грузии получилось. М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2011. 245 с.

8. Барабаш Б. Дневник полевого исследователя в Аджарии // 25.02.2017. URL: https://vk.com/doc-68608383_442977720 (дата обращения: 02.03.2017).

9. Чедия Б. Место Грузии на политической карте Европы: формирование новых геополитических реалий // Центральная Азия и Кавказ. 2010. Т. 13. № 1. С. 22-32.

10. Саакашвили дал гражданство Грузии уже двум тысячам турок // Росбалт. 25.10.2013. URL: http://www.rosbalt.ru/world/2013/10/25/1192477.html (дата обращения: 23.03.2017).

11. Центр грузинских исследований. Турецкий фактор на выборах в Грузии // Экспертно-аналитическая сеть PolitRUS. 20.09.2012. URL: http://www.politrus.com/2012/09/20/georgia-turkiye/ (дата обращения: 15.03.2017).

12. Kuchera J. Georgians Wary of Turkey’s Rising Influence in Batumi // EurasiaNet.Org. 09.03.2017. URL: http://inosmi.ru/politic/20170314/238869969.html (дата обращения: 15.03.2017).


Дополнительные файлы

Для цитирования: Окунев И.Ю. ФАКТОР ЛИМИТРОФНОГО ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ В ТРАНСФОРМАЦИИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ (НА ПРИМЕРЕ ГАГАУЗИИ И АДЖАРИИ). Историческая и социально-образовательная мысль. 2017;9(2/2). https://doi.org/10.17748/2075-9908-2017-9-2/2-

For citation: . . Historical and social-educational ideas. 2017;9(2/2). https://doi.org/10.17748/2075-9908-2017-9-2/2-

Просмотров: 17

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2075-9908 (Print)
ISSN 2219-6048 (Online)