К ВОПРОСУ О «БОНАПАРТИЗМЕ» ДИКТАТУРЫ АДМИРАЛА А.В. КОЛЧАКА


https://doi.org/10.17748/2075-9908-2017-9-4/1-39-44

Полный текст:


Аннотация

Представлена проблема истории системы «бонапартизма» Белого движения в годы Гражданской войны на востоке России.

Цель исследования - выявить сущностные элементы феномена «бонапартизма» военной диктатуры адмирала А.В. Колчака в Сибири, определить его специфику и причины неэффективности политики «бонапартизма» Белого движения на востоке России. Известно, что Гражданская война в России обусловила установление режима диктатуры в противоборствующих лагерях. На востоке России диктатура Белого движения из-за узости и неустойчивости социальной базы изначально имела военный характер. Этот фактор вынудил лидера Белого движения адмирала А.В. Колчака лавировать, используя систему «бонапартизма», между антисоветскими политическими силами и социальными группами Сибири, чтобы удержать власть и одержать победу в войне. Белый «бонапартизм» адмирала А.В. Колчака принципиально отличался от модели «бонапартизма» П.А. Столыпина, который делал ставку на коренные социально-экономические реформы. Социальные условия Сибири в конечном итоге обусловили неэффективность политики «бонапартизма» и, как итог, общий кризис белой государственности и поражение Белого движения. Стоит признать, что общенациональные кризисы, катаклизмы революции и гражданские войны объективно обусловливают фактор политики «бонапартизма», призванной обеспечить устойчивость политической системы при наличии узкой социальной базы. Итоги исследования могут быть использованы при чтении курса истории России, создании обобщающих работ по истории Сибири, спецкурсов по истории революции 1917 г. и Гражданской войны. 


Об авторе

М. И. Вторушин
Государственный технический университет
Россия

кандидат исторических наук, старший преподаватель, кафедра «Государственное, муниципальное управление и таможенное дело», 

г. Омск



Список литературы

1. Щербина А.В. Имперское сознание и либеральное движение в России в начале ХХ века // Либеральный консерватизм: история и современность. - М.: РОССПЭН, 2001. - С. 225-233.

2. Иоффе Г.З. Колчаковская авантюра и ее крах. - М.: Мысль, 1983. - 294 с.

3. Корелин А.П. Политическая программа П.А. Столыпина: либерально-консервативный синтез // Либеральный консерватизм: история и современность. - М.: РОССПЭН, 2001. - С. 43-54.

4. Медушевский А.Н. Русский бонапартизм как предмет сравнительного изучения // Труды института российской истории. - М.: РАН, 2005. - Вып. 5. - С. 118-181.

5. Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак: поворотный момент русской истории. 1918-1920. - М.: Айрис-пресс, 2008. - 672 с.

6. Журавлев В.В. К вопросу о характере политического режима на востоке России в период правления А.В. Колчака // Гражданская война в Сибири. Сб. докладов и статей научной конференции. - Красноярск: КрасГУ, 1999. - С. 34-41.

7. Штырбул А.А. Политическая культура Сибири: опыт провинциальной многопартийности (конец XIX - первая четв. ХХ в.). - Омск: Наука, 2008. - 612 с.

8. Дякин В.С. Самодержавие, буржуазия и дворянство в 1907-1911 гг. - Л.: Наука, 1978. - 246 с.

9. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. - М.: РГГУ, 2008. - 710 с.

10. Дроздов И. Новая сила в деревне // Современный мир. - 1913. - № 5. - С. 173-185.

11. Шиловский М.В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917-1920 гг. - Новосибирск: Сибирский хронограф, 2003. - 428 с.

12. Расторгуев С.В. Аграрная политика колчаковского правительства: Дис. … кан. ист. наук. - М., 1996. - 195 с.

13. Цветков В. Белогвардейская альтернатива // Родина. - 2004. - № 4. - С. 22-25.

14. Аманжолова Д. Национальный вопрос в годы Гражданской войны в России // рия. - 2003. - № 19. - С. 1-19.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Вторушин М.И. К ВОПРОСУ О «БОНАПАРТИЗМЕ» ДИКТАТУРЫ АДМИРАЛА А.В. КОЛЧАКА. Историческая и социально-образовательная мысль. 2017;9(4/1):39-44. https://doi.org/10.17748/2075-9908-2017-9-4/1-39-44

For citation: Vtorushin M.I. ON THE QUESTION OF BONAPARTISM BY THE DICTATORSHIP OF ADMIRAL A.V. KOLCHAK. Historical and social-educational ideas. 2017;9(4/1):39-44. (In Russ.) https://doi.org/10.17748/2075-9908-2017-9-4/1-39-44

Просмотров: 78

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2075-9908 (Print)
ISSN 2219-6048 (Online)