ДИСКУССИЯ О ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ И НАЦИОНАЛЬНОМ ПРИНЦИПАХ ЦЕРКОВНОГО УСТРОЙСТВА В РУССКОМ ПРАВОСЛАВИИ XX ВЕКА


https://doi.org/10.17748/2075-9908-2017-9-5/1-109-120

Полный текст:


Аннотация

Вопрос о том, какой именно принцип - территориальный или национальный - должен лежать в основе церковного устройства, стал одним из ключевых в истории русского православия в ХХ в. В статье рассматривается дискуссия по данному вопросу в работе Предсоборного Присутствия 1906 г., Поместного Собора 1917-1918 гг., в официальных документах Московского и Константинопольского Патриархатов, трудах русских православных богословов трех юрисдикционных направлений - «московского», «карловацкого» и «евлогианского». Анализ помещен в контекст гражданских и политических событий русской и мировой истории этого периода, обусловивших актуальность данной дискуссии для русского православия и повлиявших на позиции сторон: сепаратистских движений на окраинах Российского государства в начале и в конце ХХ в., массовой русской эмиграции и возникновения в ее среде юрисдикционных споров, обострения в ХХ в. церковно-политического противостояния Константинополя и Москвы. Автор приходит к выводу о близости позиций богословов Московского Патриархата и Русской Зарубежной Церкви в отличие от подхода «евлогиан», следовавших в этом вопросе за позицией Константинополя, придававшего территориальному принципу догматическое значение. Аргументация сторон свидетельствовала о необоснованности абсолютизации национального или территориального подходов. Проблема соотношения двух экклезиологических принципов сегодня сохраняет свою актуальность не только для русской православной традиции, но и на всеправославном уровне.

Об авторе

В. Г. Суворов
Общецерковная докторантура им. святых равноапостольных Кирилла и Мефодия Коломенская духовная семинария
Россия
протоиерей, магистр естественных наук, кандидат богословия, соискатель степени доктора богословия, Общецерковная докторантура им. святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, преподаватель, Коломенская духовная семинария, г. Коломна


Список литературы

1. Боровой В., прот. Церковь Христова, ее природа. Автокефальные Церкви // Журнал Московской Патриархии. - 1993. - № 10. - С. 8-19 (начало).

2. Буевский А. Патриарх Мелетий IV и Русская Православная Церковь // Журнал Московской Патриархии. - 1953. - № 3. - С. 28-35.

3. Глубоковский Н. К толкованию 34-го апостольского правила // Прибавления к Церковным ведомостям. - 1907. - № 10. - С. 319-320.

4. Глубоковский Н.Н. Смысл 34-го апостольского правила (Ответ на возражения проф. Н.А. Заозерского) // Богословский вестник. - 1907. - Т. 2. - № 7/8. - С. 731-751 (2-я пагин.).

5. Деяния Священного Собора Православной Российской Церкви 1917-1918 гг. - М., 1994. - Т. 2.

6. Заозерский Н.А. Точный смысл и значение Апостольского 34-го правила (По поводу статьи проф. Н. Глубоковского: «Смысл 34-го Апостольского правила») // Богословский ник. - 1907. - Т. 3. - № 12. - С. 770-784 (2-я пагин.). (Начало).

7. Заозерский Н.А. Точный смысл и значение Апостольского 34-го правила ... // Богословский вестник. - 1908. - Т. 1. - № 1. - С. 81-89 (2-я пагин.). (Окончание).

8. Заявление Священного Синода Русской Православной Церкви // Журнал Московской Патриархии. - 1995. - № 9-10. - С. 8-9.

9. Мейендорф И., прот. Современные проблемы православного канонического права // Живое предание. - М.: Паломник, 2004. - С. 158-204.

10. Нафанаил, еп. О судьбах Русской Церкви заграницей (ответ священнику о. Александру Шмеману). - Jordanville: Holy Trinity Monastery, Типография прп. Иова Почаевского, 1949.

11. Павлиашвили К. Грузинский Экзархат Русской Православной Церкви в нач. ХХ века // Православная энциклопедия. - Т. 13. - М., 2006. - С. 337-350.

12. Переписка иерархов в связи с автокефалией Американской Православной Церкви // Журнал Московской Патриархии. - 1971. - № 2. - С. 1-3.

13. Петрушко В.И. Всеукраинский Православный Церковный Собор 1918 г. // Православная энциклопедия. - Т. 9. - М., 2005. - С. 695-704.

14. Пимен, Местоблюститель Московского Патриаршего престола, Митрополит Крутицкий и Коломенский. Его Святейшеству, Святейшему Афинагору, Архиепископу Константинополя - Нового Рима и Вселенскому Патриарху // Журнал Московской Патриархии. - 1971. - № 2. - С. 2-3.

15. Польский М., протопресв. Очерк положения Русского Экзархата вселенской ции. - Jordanville (New York): Holy Trinity Monastery, 1952.

16. Послание Святейшего Патриарха Афинагора № 583 от 24 июня 1970 г. // Журнал Московской Патриархии. - 1970. - № 9. - С. 12-15.

17. Послание Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия от 17.03.1970 // Журнал Московской Патриархии. - 1970. - № 4. - С. 7-9.

18. Правила Святых Поместных Соборов с толкованиями. - М.: Паломник, 2000.

19. Православная диаспора / [Электронный ресурс] - URL: https://www.orthodoxcouncil.org/web/holy-and-great-council/-/diaspora?_101_INSTANCE_VA0WE2pZ4Y0I_languageId=ru_RU (дата обращения: 03.10.2017).

20. Прибавления к Церковным ведомостям. - 1906. - № 47.

21. Справка о протестах Предстоятелей Русской Православной Церкви в связи с антиканоническими действиями и притязаниями на ее права и территорию со стороны Константинопольского Патриархата // Журнал Московской Патриархии. - 1977. - № 1. - С. 8-9.

22. Суворов В., прот. Постановление Святейшего Патриарха Тихона, Священного Синода и Высшего Церковного Совета Православной Российской Церкви 1920 года и его роль в юрисдикционных спорах русской церковной эмиграции // Вестник челябинского государственного университета. История. - 2015. - Вып. 66. - № 24 (379). - С. 182-189.

23. Томос Алексия, милостию Божиею Патриарха Московского и всея Руси [об Автокефалии Русской Православной Греко-Кафолической Церкви в Америке] // Журнал Московской Патриархии. - 1970. - № 6. - С. 69-73.

24. Троицкий С. О юрисдикции Вселенского Патриарха вне границ автокефальных вей. - Прага-Берлин: Русская мысль, 1923. - Кн. VI-VIII (июнь-август). - С. 354-362.

25. Троицкий С. Юрисдикция Цареградского патриарха в области диаспоры // Церковные ведомости. - 1923. - № 11-12. - С. 7; - № 17-18. - С. 8-12.

26. Троицкий С., проф. О границах распространения права власти Константинопольской патриархии на «Диаспору» // Журнал Московской Патриархии. - 1947. - № 11. - С. 34-45.

27. Троицкий С., проф. По поводу неудачной защиты ложной теории. Журнал Московской Патриархии. - 1949. - № 12. - С. 29-54.

28. Троицкий С., проф. Размежевание или раскол? YMCA PRESS. - Париж, 1932.

29. Троицкий С., проф. Экклезиология парижского раскола // Вестник Русского Западно-Европейского Патриаршего Экзархата. - Париж, 1951. - № 7-8. - С. 10-33.

30. Ухтомский А.А. Православная диаспора: проблема формирования канонического статуса // Церковь и время. - 2009. - № 3(48). - С. 131-168.

31. Шмеман А., прот. По поводу парижских церковных дел (выдержки из письма) // Вестник русского студенческого христианского движения. - Париж-Нью-Йорк, 1966. - № 1-2 (80). - С. 29-31.

32. Шмеман А., прот. Церковь и церковное устройство. По поводу книги прот. Польского «Каноническое положение высшей церковной власти в СССР и за границей» // Собрание статей. 1947-1983 / Сост. Е.Ю. Дорман. - М.: Русский путь, 2009. - С. 314-345.

33. Шмеман А., прот. Церковь, эмиграция, национальность // Собрание статей. 1947-1983 / Сост. Е.Ю. Дорман. - М.: Русский путь, 2009. - С. 309-313.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Суворов В.Г. ДИСКУССИЯ О ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ И НАЦИОНАЛЬНОМ ПРИНЦИПАХ ЦЕРКОВНОГО УСТРОЙСТВА В РУССКОМ ПРАВОСЛАВИИ XX ВЕКА. Историческая и социально-образовательная мысль. 2017;9(5/1):109-120. https://doi.org/10.17748/2075-9908-2017-9-5/1-109-120

For citation: Suvorov V.G. DISCUSSION ABOUT THE TERRITORIAL AND NATIONAL PRINCIPLES OF THE CHURCH STRUCTURE IN THE RUSSIAN ORTHODOXY OF THE XX CENTURY. Historical and social-educational ideas. 2017;9(5/1):109-120. (In Russ.) https://doi.org/10.17748/2075-9908-2017-9-5/1-109-120

Просмотров: 69

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2075-9908 (Print)
ISSN 2219-6048 (Online)