НАСЛЕДИЕ ВОЛЖСКОЙ БУЛГАРИИ И РЕГИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ: ПОЛИТИКА ПАМЯТИ И «ИЗОБРЕТЕНИЕ» ТРАДИЦИЙ


https://doi.org/10.17748/2075-9908-2018-10-2/2-127-132

Полный текст:


Аннотация

Объект анализа в данной статье социальная память о региональном прошлом. Социальная память определятся с использованием конструктивистского подхода. Фокус внимания сосредоточен на особенностях конструирования региональной идентичности через общую память об историческом прошлом. Для анализа дискурсов и нарративов о региональном прошлом применен подход Я. Ассмана, предполагающий выделение двух уровней социальной памяти культурного (все объективированные и институционализированные формы) и коммуникативного (передача образов и оценок прошлого при непосредственной интеракции индивидов). В рамках исследования социальной памяти как поля репрезентаций образов прошлого и актуализации региональной идентичности было проведено авторское социологическое исследование сферы памяти о булгарской версии прошлого Республики Татарстан. Данный кейс выбран по причине многообразия форм актуализации прошлого в рамках обращения к периоду Волжской Булгарии. Сделан вывод о том, что в общей направленности политики памяти региональных элит создание и транслирование определенного образа прошлого на основе обращения к древней истории региона позволяет сконструировать этнополитический миф о сильном предке с развитой культурой и экономикой и транслировать положительные характеристики предка на современных жителей региона и их идентичность.

Об авторе

К. А. Озерова
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия

Озерова Карина Адгамовна – ассистент, кафедра общей и этнической социологии

Казань



Список литературы

1. Нора П. Проблематика мест памяти / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок / Франция-память. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. С. 17-50.

2. Hobsbawm E., Ranger T. The Invention of Tradition / ed. Hobsbawm E. Cambridge: CambridgeUniversity Press, 2000. 320 p.

3. Хальбвакс M. Социальные рамки памяти / пер. с франц. и вступ. статья С.Н. Зенкина. М.: Новое издательство, 2007. 348 с.

4. Fentress J., Wickham Ch. Social Memory. Oxford: Blackwell Publishers, 1992. 245 p.

5. Ассман Ян. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / Пер. с нем. М.М. Сокольской. М.: Языки славянской культуры, 2004. 368 с.

6. Олик Дж. Фигурации памяти: процессно-реляционная методология, демонстрируемая на примере Германии // Социологическое обозрение. Т.1. М.: Центр фундаментальной социологии ГУ ВШЭ, 2012. С. 40-74.

7. Васильев А. Мемориализация и забвение как механизмы производства культурного единства и разнообразия // Фундаментальные проблемы культурологии: Сб. ст. по материалам конгресса / Отв. ред. Д.Л. Спивак. М.: Новый хронограф: Эйдос. Т.6: Культурное наследие: От прошлого к будущему, 2009. С. 65-66.

8. Археологические памятники Татарской АССР. Казань, 1987, с. 198-205.

9. Официальный Татарстан. История, культура, религия. URL: http://tatarstan.ru/about/state.htm (дата обращения: 20.01.2018).

10. Шнирельман В.А. От конфессионального с этническому: булгарская идея в национальном самосознании казанских татар в XX веке // Вестник Евразии. 1998. № 1-2. С. 131-152.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Озерова К.А. НАСЛЕДИЕ ВОЛЖСКОЙ БУЛГАРИИ И РЕГИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ: ПОЛИТИКА ПАМЯТИ И «ИЗОБРЕТЕНИЕ» ТРАДИЦИЙ. Историческая и социально-образовательная мысль. 2018;10(2/2):127-132. https://doi.org/10.17748/2075-9908-2018-10-2/2-127-132

For citation: Ozerova К.A. VOLGA BULGARIA HERITAGE AND REGIONAL IDENTITY: THE POLITICS OF MEMORY AND THE “INVENTION” OF TRADITION. Historical and social-educational ideas. 2018;10(2/2):127-132. (In Russ.) https://doi.org/10.17748/2075-9908-2018-10-2/2-127-132

Просмотров: 64

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2075-9908 (Print)
ISSN 2219-6048 (Online)