УСПЕШНЫЕ ХОЗЯЕВА СЕЛЬСКИХ ПОДВОРИЙ: НАСЛЕДНИКИ ТРАДИЦИЙ И НОВАТОРЫ


https://doi.org/10.17748/2075-9908-2018-10-4/2-115-124

Полный текст:


Аннотация

В статье рассмотрены проблемы жизнедеятельности группы семей, которой присущи социоструктурные признаки, отличные от основной массы членов сельских сообществ. Это семьи, ориентированные на самообеспечение своего благополучия ресурсами за счет более крупного личного подсобного хозяйства. Используя традиционно крестьянские ресурсы (домашние животные, плодородие приусадебных земельных участков, промыслы), они стали создавать уровень жизни, вполне сопоставимый с тем, что обеспечивал труд в других укладах. Хотя они дифференцированы по масштабам хозяйствования, но в целом уровень их жизни, как правило, выше, чем у односельчан, занятых только в сельскохозяйственных организациях или живущих на средства, получаемые в результате маятниковый трудовой миграции. Автор, опираясь на метод социологии «включенное наблюдение», рассматривает данную группу, названную «успешные хозяева сельских подворий», с позиции спецификации целей и смыслов активности, достигнутых результатов, делает сравнение ее с успешными представителями фермерского уклада. Хотя между образом жизни семей успешных сельских подворий и фермера существует большое различие, но есть и общие черты, присущие современному аграрию, соединяющему инновации аграрной науки и крестьянскую культуру природопользования. Объединяет их и отношение к вызовам и угрозам природного и социального характера. Соединение в трудовой деятельности традиций крестьянских, которые включают не только различные способы труда, но и многообразие вариантов учета специфики природных явлений, с новациями, привнесенными аграрной наукой, является существенной характеристикой стиля жизни успешных хозяев сельских подворий. У одних семей преобладают либо крестьянские, либо новые индустриальные способы труда. Семьи, среди членов которых есть механизаторы широкого профиля и необходимая техника, нередко специализируются на обслуживании односельчан (и даже организаций, базирующихся в другом селе) по доставке различных грузов. Главное отличие успешных хозяев подворий от семей, имеющих ЛПХ меньшего масштаба, заключается в целевых установках на автономное существование с опорой на ресурсы семьи ‑ физические, профессиональные, духовно-нравственные. Поддержание семьи такого хозяйства становится неотъемлемым атрибутом жизнеустройства независимо от того, имеют ли члены семьи рабочее место в сельскохозяйственной организации или нет.

Об авторе

Пётр ВЕЛИКИЙ
Лаборатория социального развития агропромышленного комплекса и сельских территорий, Институт аграрных проблем Российской академии наук
Россия

доктор философских наук, профессор, ведущий научный сотрудник, г. Саратов, Россия



Список литературы

1. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. М.: Дело, 2002; Заславская Т.И. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004.

2. Рывкина Р.В. Образ жизни сельского населения. Новосибирск, 1979.

3. Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. М.: Наука, 2000.

4. Калугина З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР: Социальные регуляторы и результаты развития. Новосибирск: Наука, 1991.

5. Виноградский В.Г. «Орудия слабых», неформальная экономика крестьянских домохозяйств // Социологический журнал. 1999. № 3-4. С. 36-48.

6. Башмачников В.Ф. Возрождение фермерства в России (взгляд очевидца и авангардного участника). Казань: Престиж, 2010.

7. Данилов В.П. История крестьянства России в ХХ веке. Избранные труды: в 2-х ч. Ч. 1. М.: РОССПЭН, 2011.

8. Великий П.П. Спасибо мужику за консерватизм // Деловой мир. 09.02.1991.

9. Ильдарханова Ч.И. Аграрная активность сельских семей Республики Татарстан: муници-пальное измерение // Вестник КГАУ, 2014. Т. 9. № 3.

10. Никулин А.М. Кубанский колхоз в холдинг или асьенду // Социологические исследова-ния. 2002. № 1.

11. Нечипоренко О.В. Сельские сообщества в изменяющейся России: новации и традиции. Но-восибирск, 2010.

12. Российское село в условиях глобальных вызовов / Калугина З.И., Староверов В.И., Долгуш-кин Н.К., Нечипоренко О.В., Разин А.А., Хагуров А.А., Пациорковский В.В., Великий П.П., Ши-рокалова Г.С., Староверова И.В., Сергиенко А.М., Ильдарханова Ч.И., Самсонов В.В., Фадеева О.П., Зазулина М.Р., Салахутдинова Р.Р. и др.: Коллективная монография / Под общ. ред. В.И. Староверова. Уфа, 2014.

13. Виноградский В.Г. Крестьянские семейные хроники: репортаж с диктофоном на шее // Ре-флексивное крестьяноведение: десятилетие исследований сельской России. М.: МВШСЭН, 2002. С. 492-514.

14. Пациорковский В.В. Сельская Россия: 1991 2001 гг. М., 2003.

15. Шабанов В.Л. Особенности современной сельской занятости (на примере Саратовской об-ласти) // Экономика сельского хозяйства России. 2015. № 7. С. 78-83.

16. Штейнберг И.Е. Реальная практика стратегий выживания сельской семьи: сетевые ресурсы // Куда идет Россия? Формальные институты и реальные практики. М.: МВШСЭН, 2002. С. 183-189.

17. Мореханова М.Ю., Великий П.П., Хайбулаева Л.Г. Нетипичные крестьяне: социологический подход к изучению их жизнеустройства и стратификации // Региональные агросистемы: экономика и социология. 2016. № 3 [Электронный ресурс] URL: http://www.iagpran.ru/journal.php.

18. Ильдарханова Ч.И. Перспективы воспроизводства сельскохозяйственного ремесла: межпо-коленческий аспект // Стратегическое управление социально-экономическим развитием агропродовольственного комплекса России в условиях роста глобальной конкуренции: материалы Островских чтений 2016. Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2016. С. 507-510.

19. Шумахер Э.В. Малое прекрасно. Экономика, в которой люди имеют значение / Пер. с англ. Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012.

20. Энгельгардт А.Н. Из деревни: 12 писем: 1872 1887. СПб.: Наука, 1999.

21. Мартынов С.В. Печорский край [Ч. 1-2]. СПб., 1905.

22. Шингарев А.И. Вымирающая деревня: опыт санитарно-экономического исследования двух селеній воронежского уезда: статистико-социологические исследования в дореволюцион-ной России. М.: Изд-во ЛКИ, 2010.

23. Большаков А.М. Советская деревня (1917 1925 гг.). Экономика и быт. Изд. второе, значи-тельно дополненное. Л.: Прибой, 1925.

24. Симуш П.И. Мир таинственный… Размышления о крестьянстве. М.: Политиздат, 1991.

25. Староверов В.И. Сельская социология. М., 2003.

26. Артемов В.А. Тенденции изменения бюджетов времени сельских работников // Условия и образ жизни сельского населения (тенденции изменения). Новосибирск: АН СССР, 1990. С. 7-32.

27. Рывкина Р.В. Образ жизни населения России: социальные последствия реформ 90-х годов // Социологические исследования. 2001. № 4. С. 32-39.

28. Широкалова Г.С. Аграрные отношения и аграрная политика в современной России. Н. Новгород, 2002.

29. Никулин А.М. Жизнь Любы Курановской: семья, хозяйство, бюджет // Социологические ис-следования. 2002. № 1.

30. Виноградский В.Г. Социальная организация пространства и эволюция поселения (фило-софско-социологический анализ): Автореф. дис. ... д-ра филос. наук. Куйбышев, 1991.

31. Шанин Т. Крестьянский двор в России // Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в со-временном мире. М.: Прогресс-Академия, 1992. С. 29-53.

32. Смыслы сельской жизни (Опыт социологического анализа) / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2016.

33. Якушкин Н.М., Шарипов С.А., Гайнутдинов И.Г. Малый аграрный бизнес в Татарстане: во-просы методологии и практики. Казань: РИО ГБУ «РЦМКО», 2013.


Дополнительные файлы

Для цитирования: ВЕЛИКИЙ П. УСПЕШНЫЕ ХОЗЯЕВА СЕЛЬСКИХ ПОДВОРИЙ: НАСЛЕДНИКИ ТРАДИЦИЙ И НОВАТОРЫ. Историческая и социально-образовательная мысль. 2018;10(4/2):115-124. https://doi.org/10.17748/2075-9908-2018-10-4/2-115-124

For citation: VELIKIY P. SUCCESSFUL RURAL FARMSTEADS: HEIRS OF TRADITIONS AND INNOVATORS. Historical and social-educational ideas. 2018;10(4/2):115-124. (In Russ.) https://doi.org/10.17748/2075-9908-2018-10-4/2-115-124

Просмотров: 51

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2075-9908 (Print)
ISSN 2219-6048 (Online)