КРИТИКА ЧИСТОЙ АБСТРАКЦИИ


https://doi.org/10.17748/2075-9908-2018-10-4/2-150-155

Полный текст:


Аннотация

Классическая философия рассматривает понятия абстракции и конкретности и как категории логики, и как непосредственно данное, чувственно воспринимаемое и представляемое целое. Данные категории противопоставляются друг другу как некоторое существование предмета «простого» и предмета «сложного» как для их восприятия в ощущении, так и для понимания в мышлении. При этом предполагается наличие некоторого предмета «первоначального» «простого» элемента всего существующего, на основании которого создаются условия для проявления признаков изменения состояний и свойств существования всего существующего и который «дает начало» возникновению, развитию, совершенствованию предметов в данной области существования в возможности и действительности. В данной гипотезе проявляются признаки противоречия между возможностью представления о существовании неопределенно малого «простого» предмета (элемента) и невозможностью представления о существовании неопределенно большого «простого» предмета (элемента). Поэтому как категории логики понятия конкретного и абстрактного носят характер относительного суждения, обеспечивающего объяснение свойств мышления в процессах опытов существа мыслящего. Однако существа мыслящие, существующие в данной области существования в возможности и действительности, способны ощущать и мыслить признаки своего существования в опыте чувственного восприятия и словесного мышления, и для их ограниченных изменений свойств и состояний не могут быть доступны наблюдения и мысли о понятии предмета «чистой абстракции», и все доступные наблюдению и мышлению предметы для них существуют конкретно. Предмет, существующий в данной области, доступной опыту, конкретен; предмет, существующий за пределами опыта, «чисто абстрактен». Для попытки представить понятие о предмете «чистой абстракции» необходимо «выйти» из представления об области конкретного существования предмета в опыте и «взглянуть» на все существующее как бы с «точки зрения» самого всего существующего в «отсутствии» наблюдающего его существа мыслящего. При наличии наблюдающего все наблюдаемое приобретает в его представлениях четко упорядоченное и оформленное конкретное понятие.


Об авторе

Валерий КОДОЛА
Международная академия проблем человека в авиации и космонавтике
Россия

доктор педагогических наук, академик Международной академии проблем человека в авиации и космонавтике, Московская область, Россия



Список литературы

1. Апрелева В.А. Философия: Учеб. пос. Курган: Пайдейя, 2006. 633 с.

2. Аристотель Сочинения в 4 т. Т. 1 / ред. В.Ф. Асмус. М.: Мысль, 1976. 550 с.

3. Бруно Д. О бесконечности, вселенной и мирах. / ред. В. Вандек, пер. с итальянского А. Руби-на. М.: ОГИЗ, 1936. 259 с.

4. Гайденко П.П. Прорыв к трансцендентному: Новая онтология XX века. М.: Республика, 1997. 495 с. (Философия на пороге нового тысячелетия).

5. Гегель Георг Вильгельм Фридрих. Г 27 Наука логики. В 3 т. Т. 2. М.: Мысль, 1971. 248 с.

6. Дао. Гармония мира. М.: ЭКСМО-Пресс; Харьков: Фолио, 1999. 864 с. (Серия «Антология мысли»).

7. Зиновьев А.А. Восхождение от абстрактного к конкретному (на материале «Капитала» К. Маркса). М., 2002. 321 с.

8. Ильенков Э.В. Понимание абстрактного и конкретного в диалектике и формальной логике. Диалектика и логика. Формы мышления. М., 1962. С. 172-210.

9. «Квантовый кот вселенной / Эрвин Шредингер»: Алгоритм. М., 2017. 94 с. / http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=25553973

10. Мах Э. Анализ ощущений и отношение физического к психическому. М.: Территория бу-дущего, 2005. 304 с.

11. Платон. Собрание сочинений в 4 т.: Т. 1 / общ. ред. А.Ф. Лосева и др.; авт. вступ. статьи А.Ф. Лосев; примеч. А.А. Тахо-Годи; пер. с древнегреч. М.: Мысль, 1990. 860 [2] с.

12. Розен Гидеон. Абстрактные объекты // Стэнфордская философская энциклопедия: переводы избранных статей / под ред. Д.Б. Волкова, В.В. Васильева, М.О. Кедровой. URL = <http://philosophy.ru/abstract_objects/>

13. Файер М. Абсолютный минимум. СПб.: Питер, 2015. 246 с.

14. Чжуан-цзы. Путь полноты свойств. М.: ЭКСМО, 2005. 432 с.

15. Швырёв В.С., Рузавин Г.И. Абстрактное и конкретное. Гуманитарная энциклопедия [Элек-тронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2002 2018 (последняя редакция: 05.08.2018). URL: https://gtmarket.ru/concepts/7161


Дополнительные файлы

Для цитирования: КОДОЛА В. КРИТИКА ЧИСТОЙ АБСТРАКЦИИ. Историческая и социально-образовательная мысль. 2018;10(4/2):150-155. https://doi.org/10.17748/2075-9908-2018-10-4/2-150-155

For citation: KODOLA V. PURE ABSTRACTION’S CRITIQUE. Historical and social-educational ideas. 2018;10(4/2):150-155. (In Russ.) https://doi.org/10.17748/2075-9908-2018-10-4/2-150-155

Просмотров: 32

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2075-9908 (Print)
ISSN 2219-6048 (Online)