ИЗ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ В РОССИИ: ВКЛАД ИСТОРИИ МЕНТАЛЬНОСТЕЙ


https://doi.org/10.17748/2075-9908-2018-10-5/1-53-61

Полный текст:


Аннотация

В статье прослеживается вклад французской истории ментальностей в становление историко-антропологических исследований в России. В российской историографии зачастую проводится знак равенства между исторической антропологией и историей ментальностей, хотя не все исследователи поддерживают эту точку зрения. Поэтому прежде всего, в статье даётся краткое описание основных произведений школы «Анналов», по праву считающейся лидером такого научного направления, как история ментальностей. Даётся обзор основных тенденций и направлений этой школы. Поскольку историко-антропологические исследования в России имеют свою предысторию, рассматриваются работы  российских учёных, научные интересы которых так или иначе перекликались с историей ментальностей. Определяется место истории ментальностей всоветских  гуманитарных исследованиях. Подробно рассмотрено творчество российского историка А.Я. Гуревича, по мысли которого изучение ментальностей должно быть отправной точкой любого исследования, а также и методом изучения культуры и многих других аспектов истории. Именно работы этого учёного создали почву для успеха концепта «ментальность» в российских гуманитарных науках. Кроме того, А.Я. Гуревич считал историческую антропологию продолжением истории ментальностей. Оставляя историческую антропологию и историю ментальностей в рамках одного направления, автор статьи кратко рассматривает также родственные направления истории ментальностей на современном этапе.


Об авторе

Елена Борисовна ХРОМОВА
Пермский национальный исследовательский политехнический университет, г. Пермь, Россия
Россия

кандидат философских наук, доцент кафедры иностранных языков и связей с общественностью Пермского национального исследовательского политехнического университета, г. Пермь, , Россия



Список литературы

1. Хромова Е.Б. Об историко-антропологическом подходе в изучении проблем менталитета // Культура. История. Философия. Право. Вестник Пермского государственного технического университета. 2010. № 3. С. 129-136.

2. Febvre L. Le problème de l’incroyance de XVI siècle. La religion de Rabelais. P., Albin Michel, 1947. – 549 p.

3. Mandrou R. L’histoire des mentalités // Encyclopedia Universales. Vol. 8 (1968). P. 436—438.

4. Duby G. Histoire sociale et histoire des mentalités // Nouvelle critique. 1970. № 34. P. 11-19.

5. Le Goff J. Les mentalités. Une histoire ambigüe // Faire de l’histoire : nouveaux problèmes. Paris. 1974. P. 76-94.

6. Карамзин Н.М. Избранные статьи и письма. – М., 1992

7. Ключевский В.О. Сочинения в 9 т. Т. 6. – М.: Мысль, 1989. – 467 с.

8. Зубкова Е.Ю., Куприянов А.И. Ментальное измерение истории: поиски метода // Вопросы истории. 1995. № 7. – С. 153-160.

9. Карсавин Л.П. Избранное. М.: РОССПЭН, 2010. 920 с.

10. Карсавин Л.П. Основы средневековой религиозности XII- XIII вв. СПб., 1997.

11. Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси: Историко-бытовые очерки XI-XIII вв. – М.: Тер-ритория, 2002. 256 с.

12. Le Roy Ladurie E. Montaillou, village Occitan, de 1294 à 1324. Paris : Gallimard, 1982.

13. Кром М.М. Арон Яковлевич Гуревич и антропологический поворот в исторической науке // Новое литературное обозрение. № 81. 2006. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2006/81 (дата обращения: 20.10.2017)

14. Ястребицкая А.Л. «Анналы» - феномен нового исторического мышления // Споры о главном: Дискуссии о настоящем и будущем исторической науки вокруг французской школы «Анналов». М.: 1993. 208 с. – С. 193-195.

15. Гуревич А.Я. Послесловие. Жак Ле Гофф и «Новая историческая наука» во Франции // Ле Гофф Ж. Цивилизация Средневекового Запада.– М.: Прогресс-Академия, 1992. – 376 с.

16. Гуревич А.Я. Проблемы ментальностей в современной историографии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. – М.: Наука, 1989. Вып. 1. – С. 75-89.

17. Гуревич А.Я. От истории ментальностей к историческому синтезу // Споры о главном: Дис-куссии о настоящем и будущем исторической науки вокруг французской школы «Анналов». М.: 1993. – 208 с. – С. 16-29.

18. Гуревич А.Я. История культуры: бесчисленные потери и упущенные возможности // Одис-сей. Человек в истории. 2000. – М.: Наука, 2000. С. 53 – 57.

19. Гуревич А.Я. Уроки Люсьена Февра // Февр Л. Бои за историю. М.: 1991. С. 501-541.

20. Гуревич А.Я. История в человеческом измерении // Новое литературное обозрение. № 75. 2005. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2005/75/gu4.html (дата обращения: 28.10.2017)

21. Кром М.М. Историческая антропология: Учебное пособие. – СПб., М. Изд-во Европ. ун-та в СПб, 2010. – 214 с.

22. Кром М.М. История России в антропологической перспективе. Электронный ресурс: URL: http://www.el-history.ru/node/432 (дата обращения: 20.02.2018)


Дополнительные файлы

Для цитирования: ХРОМОВА Е.Б. ИЗ ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ В РОССИИ: ВКЛАД ИСТОРИИ МЕНТАЛЬНОСТЕЙ. Историческая и социально-образовательная мысль. 2018;10(5/1):53-61. https://doi.org/10.17748/2075-9908-2018-10-5/1-53-61

For citation: KHROMOVA E. FROM BACKGROUND OF HISTORICAL ANTHROPOLOGY FORMATION IN RUSSIA: CONTRIBUTION OF HISTORY OF MENTALITIES. Historical and social-educational ideas. 2018;10(5/1):53-61. (In Russ.) https://doi.org/10.17748/2075-9908-2018-10-5/1-53-61

Просмотров: 68

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2075-9908 (Print)
ISSN 2219-6048 (Online)