СТРУКТУРНЫЕ КОМПОНЕНТЫ “БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕКА” В КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ


https://doi.org/10.17748/2075-9908-2019-11-2-188-202

Полный текст:


Аннотация

безопасность с позиции человека как индивидуальности, его личностного потенциала и возможностей их реализаций уже в рамках государственной безопасности. В работе особое место занимает именно корреляция одного понятия с другим и делается попытка на примере Республики Армения, ее основополагающих документов по безопасности и выявления той ниши, которую личностная безопасность человека занимает в системном государственном подходе к безопасности, прояснить, в какой степени сохраняется баланс между безопасностью человека и безопасностью государства. На данном этапе исследования проблема изучается на уровне ее документальной презентации, без апеллирования на имплементацию этих принципов в реальности. Актуальность проблемы определяется внутренними изменениями в политической жизни страны и теми принципами, которые изначально были заложены в основу этих изменений, и в определенной мере, были их генерирующим фактором. Целью исследования является выяснение места и роли “безопасности человека” в концептуализации угроз и вызовов национальной безопасности Республики Армения.

Методы. В работе детально представлена теоретическая основа исследования, раскрыты и изложены те концептуальные предпосылки, многочисленные определения понятия безопасности человека различных ученых и разных школ и научных течений, из которых мы исходили при проведении данного исследования. Методом контентного количественно-качественного анализа в работе изучается, насколько термин безопасность человека и его содержательные элементы концептуализируются в официальных документах, касающихся национальной безопасности Республики Армения. Объектом исследования являются Конституция Республики Армения и Стратегическая программа перспективного развития Республики Армения на 2014-2025 гг., а также Стратегия национальной безопасности Республика Армения. Репрезентативность выбранного материала представляется достаточно оправданной, так как последние являются основополагающими документами, которыми руководствуется как государство, так и общество в целом практически во всех сферах жизнедеятельности.

Результаты и выводы. Из изучения документов мы пришли к выводу о том, что в настоящее время в Республике Армения баланс между безопасностью человека и безопасностью государства имеет перевес в сторону безопасности государства, где преимущественно превалирует тематика военной безопасности.


Об авторе

Рузанна Рафаеловна КАРАПЕТЯН
Ереванский государственный университет г. Ереван, Республика Армения
Россия

кандидат филологических наук, доцент, кафедра английского языка, факультет романо-германской филологии, Ереванский государственный университет



Список литературы

1. Ullman R. Redefining Security. In Security Studies. A Reader. Ed.by Ch.W.Hughes&L.Y.Meng. Routledge, 2011.

2. Baldwin D. The Concept of Security. In Security Studies. A Reader. Ed.by Ch.W.Hughes&L.Y.Meng. Routledge, 2011.

3. Buzan B. The National Security Problem in International Relations. In Security Studies. A Reader. Ed.by Ch.W.Hughes&L.Y.Meng. Routledge, 2011.

4. Coping with Global Environmental Change, Disasters and Security, Hexagon Series on Human and Environmental Security and Peace 5; DOI: 10.1007/978-3-642-17776-7_2, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, ed. by H.G. Brauch et al. 2011.

5. Haq Mahbub. Reflections on Human Development. Oxford: Oxford University Press, 1995.

6. Galtung J. Peace by Peaceful Means: Peace, Conflict, Development and Civilisation. London: Sage and PRIO. 1996.

7. Kemp A. ‘Image of the Peace Field: An International Survey’. Journal of Peace Research. No. 22:2. Pp. 129-140. 1985.

8. Атанесян А.В. Безопасность человека: концептуальные подходы и локальные из-мерения (на примере Армении). Человек. Сообщество. Управление. 2014 № 4, стр. 30-44. Электронный ресурс: http://chsu.kubsu.ru/arhiv/2014_4/2014_4_Atanesyan.pdf.

9. Hampson Fen Osler. Madness in the Multitude: Human Security and World Disorder. Oxford University Press, 2002.

10. Alkire S. Conceptual framework for the Commission on Human Security’. URL: www.humansecurity-chs.org/doc/frame.html. 2002.

11. Калачев Д.Н. Безопасность: эволюция понятия. Тренды и управления. 4(8), 2014. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.4.13232, стр.385-391.

12. Безопасность личности, общества, государства. Монография. В 2-х т. Кол.авт. Под общей редакцией академика О.А. Колобова. Т. 1. Нижний Новгород: ФМО/ИСИ ННГУ; Изд-во АГПИ им.А.П. Гайдара. 2008.

13. Acharya Amitav, Subrat K. Singhdeo and M. Rajaretnam (Eds.). Human Security: From Concept to Practice, Case Studies from Northeast India and Orissa. Singapore: World Scientific Series on Human Security. Vol. 1, 2011.


Дополнительные файлы

Для цитирования: КАРАПЕТЯН Р.Р. СТРУКТУРНЫЕ КОМПОНЕНТЫ “БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕКА” В КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ: НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ. Историческая и социально-образовательная мысль. 2019;11(2):188-202. https://doi.org/10.17748/2075-9908-2019-11-2-188-202

For citation: KARAPETYAN R.R. STRUCTURAL COMPONENTS OF “HUMAN SECURITY” IN THE CONCEPTUALIZATION OF NATIONAL SECURITY: CASE OF THE REPUBLIC OF ARMENIA. Historical and social-educational ideas. 2019;11(2):188-202. (In Russ.) https://doi.org/10.17748/2075-9908-2019-11-2-188-202

Просмотров: 13

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2075-9908 (Print)
ISSN 2219-6048 (Online)