К ВОПРОСУ О ПОСЛЕДСТВИЯХ УКЛОНЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ

Array Array Array

Аннотация


В статье автором рассматриваются последствия уклонения от отбывания различных видов уголовных наказаний, входящих в перечень, предусмотренный ст. 44 УК РФ. При этом обращается внимание на непоследовательность законодателя при определении таких последствий, поскольку в одних случаях они вообще не предусматриваются, в других – говорится о замене более строгим видом наказания, а в-третьих ‒ устанавливается самостоятельная уголовная ответственность. В статье изучаются различные точки зрения относи- тельно возможного решения обозначенной проблемы, дается их критический анализ. В заключении автор приводит аргументы, подтверждающие его вывод о необходимости установления самостоятельной уголовной ответственности за уклонение от отбывания любого наказания, причем независимо от того, назначено оно в качестве основного или дополнительного.

Ключевые слова


уголовное наказание;система наказаний;уклонение от отбывания наказания;последствия уклонения;уголовное законодательство;принцип справедливости;исполнение наказания;замена наказания;неисполнение приговора суда;уголовная ответственность;унификация уголовно-правовых норм

Полный текст:

PDF

Литература


Иванова С.И. Уклонение от отбывания уголовного наказания как преступление против правосудия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. ‒ 2005. ‒ № 2. ‒ С. 36-39.

ПОДРОЙКИНА И.А. К ВОПРОСУ О НАКАЗАНИИ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ ПРАВА ЗАНИМАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ ИЛИ ЗАНИМАТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ // БИЗНЕС. ОБРАЗОВАНИЕ. ПРАВО. ВЕСТНИК ВОЛГОГРАДСКОГО ИНСТИТУТА БИЗНЕСА. ‒ 2012. ‒ № 4 (21). ‒ С. 244-246.

ПОДРОЙКИНА И.А. ОГРАНИЧЕНИЕ ПО ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ И ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ // НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: ХОЗЯЙСТВО И ЭКОНОМИКА; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО; ПРАВО И УПРАВЛЕНИЕ. ‒ 2012. ‒ № 9 (28). ‒ С. 86-91.

ГАЛИЕВА Р.Ф. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТРУДА ЛИЦ, ОСУЖДЕННЫХ К ИСПРАВИТЕЛЬНЫМ РАБОТАМ // УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА: ПРАВО, ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ. ‒ 2011. ‒ № 2. ‒ С. 20-25.

ЧЕРНОВ А.Д. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ. ДИСС… Д-РА ЮР. НАУК. ‒ М., 2001. ‒ 339 С.

ДЗИГАРЬ А.Л. УГОЛОВНЫЕ НАКАЗАНИЯ: ЭВОЛЮЦИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ. ДИСС… КАНД. ЮР. НАУК. ‒ КРАСНОДАР, 2001. ‒ 198 С.

СКИБА А.П. НЕКОТОРЫЕ КОЛЛИЗИИ НОРМ УК РФ, УИК РФ И УПК РФ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ШТРАФА // ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО. ‒ 2008. ‒ № 4. ‒ С. 8-10.

ФИЛИМОНОВ В. ПРОБЛЕМЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ВИДОВ НАКАЗАНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ ИХ ОТБЫВАНИЯ // УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ‒ 2013. ‒ № 2. ‒ С. 42-46.

БОЧКАРЕВА Ю.В. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ДИСС… КАНД. ЮР. НАУК. ‒ САРАТОВ, 2009. ‒ 234 С.

ДЯДЬКИН Д.С. К ПРОБЛЕМЕ ФОРМАЛИЗАЦИИ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ // РОССИЙСКИЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ. ‒ 2006. ‒ № 8. ‒ С. 46-49.

ГОНТАРЬ Д.И., ГРЕБЕНКИН Ф.Б. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА, РЕШЕНИЯ СУДА ИЛИ ИНОГО СУДЕБНОГО АКТА // УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ‒ 2005. ‒ № 3. ‒ С. 24-27.

ЧЕРЕДНИЧЕНКО Е.Е. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА, ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ. ‒ М.: ВОЛТЕРС КЛУВЕР, 2007. ‒ 192 С.




DOI: https://doi.org/10.17748/2075-9908-2015-7-6/1-179-183

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


Учредитель/Издатель/Редакция:

НОЧУ ДПО "Кубанская многопрофильная Академия подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов".

ОГРН 1072300002444

350080, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, мкр. Пашковский, ул. Заводская, 32

 Тел.: +7(905) 471 31 94
E-mail: akademus07@rambler.ru

Учредитель:

АНПОО "Северо-Кубанский Гуманитарно-Технологический Колледж"
350020, Россия, Краснодарский край, Станица Кущёвская, Ул. Краснодарская 71а
Тел. +7(86168)4 03-96
Email: skgtk@mail.ru

Свидетельство о регистрации:

Эл. № ФС77-37034  от 04.08.2009

(ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ)

e-ISSN: 2219-6048 (ONLINE)