КАКИЕ ВИДЫ ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ ДОМИНИРОВАЛИ В ПУБЛИКАЦИЯХ Н.К. ШИЛЬДЕРА?

Аннотация

Статья посвящена анализу видового разнообразия исторических источников в публикациях Николая Карловича Шильдера (1842–1902), одного из известных историков 2-й половины XIX – начала ХХ в. Его творчество, особенно археографическая деятельность, почти не изучались в отечественной историографии. Отмечая введение им в научный оборот большого количества исторических источников, историки не анализировали их видовой состав. Поэтому целью статьи является заполнить имеющуюся лакуну и определить видовые предпочтения Н.К. Шильдера как признанного археографа 2-й половины XIX – начала ХХ в. Поставленная цель решалась методом контент-анализа, обеспеченного фронтальным обзором всех публикаций, при котором единицей счета являлся документ любого вида. Автором установлен спектр журналов, в которых размещал исторические источники Н.К. Шильдер, количество публикаций и содержащихся в них документов, а также их видовой состав. В статье доказано, что в его публикациях основное место занимали делопроизводственные документы и эпистолярий, что отличало его от многих современных ему археографов.