Институт российской истории РАН – информационный центр подготовки За-кона РСФСР / РФ «О реабилитации репрессированных народов» от 26 апреля 1991 года

Авторы

  • Николай Федорович Бугай Институт российской истории Российской академии наук г. Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-8363-1638

Ключевые слова:

Институт, российская история, экспертиза, рекомендации, предложения, закон, нормативно-правовые акты, национальная политика, переселение, реабилитация

Аннотация

С тех пор минуло чуть более 30 лет, когда в условиях повышенной этнической мобильности в многонациональном российском сообществе начала 1990-х годов осуществлялись разительные перемены. Особой активностью отличались социальные процессы в жизни народов, подвергшихся такой форме репрессий как принудительное переселение. Этому были подчинены, начиная с середины 1930-х годов еще 19 этнических общностей и 42 групп населения, принадлежавшего к различным национальностям на территории Союза ССР. Они покидали места своего проживания. В 1990-е годы особенно возрастала ответственность гуманитарных институтов, включая и Институт российской истории РАН, который внес неоценимый вклад в исправление ошибок прошлой национальной политики, активно решал задачи обеспечения реализации мер по реабилитации народов, восстановлению исторической справедливости.

Методы. В российской историографии проблемы уже отчетливо сформировалась и группа тех, первых ее исследователей, кто стоял у истоков разработки, как и группа исследователей, работавшая в последующем, Конечно же, уже в начале 1990-хгодов было относительно легко проходить следующие этапы изучения проблемы, опираясь на открытые документы как в центральных архивах, так и в субъектах Российской Федерации. В этом плане можно обраться к трудам Е.Н. Чернолуцкой (Дальний Восток) [8], И. Пыхалова [6], А.Э. Гурьянова [3], В.Н. Земскова [3а] и др. Названными авторами рассматриваются многие аспекты этой обширной темы, и сложной по своей направленности. В деталях изложен процесс, причины событий, их ход, лица. Трудности исследования данного направления еще и в том, что в международной историографии не сложилось четкое понятие «гуманитарное сотрудничество» Можно согласиться и с утверждением по этому поводу, что рассматриваемое направление делиться на два – общегосударственное и региональное. Этой точки зрения последовательно придерживается и Бай Сяогуан (Институт России Академии общественных наук провинции Хейлунцзян, г. Харбин). В публикуемой статье: «Ситуация и перспективы гуманитарного сотрудничества между Китаем и Россией» в журнале «Историческая и социально-образовательная мысль» (2022 г.) он пишет: «В рамках принятой концепции ретроспективный анализ учитывает два уровня сотрудничества в гуманитарной сфере – общегосударственный и региональный».

Предшественниками применялись разные методы исторического исследования.     В данном повествования автор опирался на такие методы как историзм, историко-системный метод, хронологического изложения, репрезентативный метод и др.

Результаты. Представленное автором исследование базируется главным образом на данных, содержащихся в письмах руководителей структурных подразделений администрации Президента РФ, Правительства РФ, а также подразделений депутатского корпуса, задействованных в разработке нормативно-правовых актов процесса реабилитации, подвергшихся принудительному переселению граждан Советского Союза /России в 1930 – 1950-е годы. А также в конкретном случае приобретают особую ценность и ответная документация сотрудников Института российской истории РАН. Во взаимной информации показано, какой продуктивной была совместная работа по решению обнажившихся острых проблем этой сложной эпохи в жизни государства и его народов. Представлены также лица, участвовавшие в этой переписке, обеспечение учеными  Института российской истории РАН необходимой документацией в плане выработки управленческих решений, устранения ошибок прошлого, правдивого восстановления его картины, отражения истории России.

Биография автора

Николай Федорович Бугай, Институт российской истории Российской академии наук г. Москва, Россия

Бугай Николай Федорович – доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории Российской академии наук, действительный государственный советник Российской Федерации Ш класса. ул. Дм. Ульянова, д. 19, 117292

Москва. Россия

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-8363-1638

Е-mail: nikolay401@yandex.ru

Библиографические ссылки

Брошеван В., Тыглянц П. Изгнание и возвращение. – Симферополь, 1994.

Бугай Н.Ф. 20–50-е годы: принудительное переселение народов // Обозреватель. – 1993. – № 11(5).

Гурьянов А.Э. Польские спецпереселенцы в 1940–1941 гг. // Репрессии против поляков и польских граждан. Вып.1. – М.: Знание, 1997. – С. 111-136.

Земсков В.Н. Спецпереселенцы в СССР. 1930–1960. – М.: Наука, 2003.

Некрич М. Наказанные народы // Нева. – 1993. – № 10.

Пасат В.И. Депортация народов с территории Молдавии. – М., 1995.

Пыхалов И. За что Сталин выселял народы. – М.: Яуза-пресс, 2008.

Савченко И.А., Дубинин С.И. Российские немцы в Самарском крае. – Самара, 1994.

Чернолуцкая Е.Н. Принудительные миграции на советском Дальнем Востоке в 1920–1950-е гг. – Владивосток, 2011.

Эдиев Д.М. Демографические потери депортированных народов СССР. – Ставрополь: Аргус, 2003.

Загрузки

Опубликован

2023-02-28

Выпуск

Раздел

Отечественная история