Transformation of international (interethnic) relations in the North Caucasus: theo-retical and methodological analysis
Keywords:
transformation, North Caucasus, interethnic relations, multiculturalism, theory, pri-mordialist approach, consolidation, geopolitical and geocultural confrontation, liber-al democratic theory, institutional theoryAbstract
The period of modern development of the Russian state and multinational community marks the emergence of factors leading to the destabilization and fragmentation of Russia along ethnic lines, the growth of nationalist sentiments in some regions of the country, often turning into interethnic conflicts.
The boundaries between social, political and ethnopolitical conflicts are blurred and difficult to define. This article discusses various concepts in the study of interethnic relations and the methodology for studying interethnic interactions.
In particular, methodological approaches that study interethnic interactions and the main categories used in the research process are considered.
Research methods. Currently, regional problems, in particular interethnic relations and interethnic tension in the North Caucasus, are of great interest to scientists. A large number of studies (articles, monographs, master's and doctoral dissertations) are devoted to this issue.
In this regard, there is a need to study and use various research methods for a more complete understanding of modern interethnic processes in the North Caucasus. The main goal that we have set for ourselves in this article is to search for a scientifically based conceptual model for analyzing the complex and contradictory reality of interethnic processes.
Results. Existing methodological approaches to the analysis of interethnic relations, in our opinion, are not exhaustive and sufficient. In this regard, it seems more effective to use a holistic methodology that can draw on the strengths of different methodological approaches. Since the subject of analysis is extremely complex and multifaceted, only an interdisciplinary approach that can incorporate the results of various sciences is acceptable.
References
Апажева С.С., Унежев К.Х., Зумакулов Б.М., Мамсиров А.Х. Современная молодежь Северного Кавказа: проблема выбора между традицией и новациями // Вестник Адыгейского государственного университета. –2017. –С. 32–42.
Апажева С.С., Мамсиров А.Х., Цолоев Т.С. Северный Кавказ: современная этнополитическая ситуация и перспективы ее стабилизации // История: факты и символы. – 2017. – № 4. – С. 101–111.
Завьялова М.Н. Межнациональные отношения в Российской Федерации и особенности их проявления в пограничном пространстве: Автореф. дис. … канд. полит. наук. – М., 2015. – 26 с.
Карамурзов Б.С., Боров А.Х., Дзамихов К.Ф., Муратова Е.Г. Социо-культурные механизмы северокавказского исторического процесса: новейшее время // Научная мысль Кавказа. – 2006. – № 4.
Набиуллина А.В. Основные подходы и методология изучения межэтнических отношений // Ученые записки Казанского государственного университета. – 2009. – Т. 151. – Кн. 5. – Ч. 1.
Никаев Р.М. Исторический опыт межнациональных отношений на Се-верном Кавказе в 1991–2010 гг.: на материалах Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Северной Осетии: Автореф. дис. … канд. ист. наук. – Махачкала, 2011. – 23 с.
Тхагапсоев Х.Г. К детерминантам российской политической стратегии на Северном Кавказе: Сб. науч. трудов «Северный Кавказ в националь-ной стратегии России». – М.: Изд-во Института этнологии и антрополо-гии РАН, 2009. – С. 76–95.
Тхагапсоев Х.Г. Северный Кавказ: к дивергенциям исторических вызовов и политических ответов: Мат-лы VI Междунар. конф. «Мир на Кавказе через языки, культуру, образование». – Пятигорск: ПГЛУ, 2010. – С. 83–88.
Тхагапсоев Х.Г., Барков Ф.А., Черноус В.В. Этносы в глобализирующемся мире. – Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2009. – 204 с.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 author and Historical and social-educational idea

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.


