Actual issues in the history of the Russian Far East during the period of radical liberal reforms
Keywords:
Institute of History, Archeology and Ethnography of the Peoples of the Far East, FEB RAS, Russian Far East, historical research, modernization, radical reformsAbstract
The article is an analytical review of the publications of the staff of the Institute of History, Archeology and Ethnography of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences in 2010–2020. The historiographical analysis of the works of the Institute of Archeology and Ethnography has its own scientific value. This is the way to determine the place and role of the scientific team in the formation of a new direction in Russian historiography - post-Soviet regional history. Of all the variety of problems, the authors focused their attention on an analytical review of two thematic complexes of modern regional history. The first is devoted to a review of works united by the idea of “driving social forces of Far Eastern politics” or touching on the topic of its “common good”. The authors identify the second problem through studies that reveal the concept of a "transformational crisis" in the Far East region.
Methodology. The article is based on a synthesis of two approaches: historiographical approach and elements of the methodology of intellectual history. In particular, the authors relied on the principle of intellectual history, taking into account the interaction between the movement of ideas and their historical environment. The historiographical review is carried out in comparison with the works of scientists from other scientific institutions and centers over the past 10 years. The initial postulate of analysis is taken into account: the grouping of literature can have different configurations, taking into account the relevance of the stated problem and the historical distance separating the authors from the object and subject of research.
Research results. In recent years, a new scientific direction has been formed at the IHAE FEB RAS – the Far East in the era of radical reforms. The specificity of the publications is the analysis of changes in the Far Eastern policy based on the criterion of social results within the framework of the concept of “common good”, which allowed scientists to show the problems of Russia's turn to the East. The analysis of research has shown the heuristic possibilities of the concept of a transformational crisis. The solidarity opinion of the scientific community was established: the creation of new institutions for the development of the Far Eastern territory brought the bureaucracy to the fore. The reformers' stake on the rapid formation of entrepreneurship in the region and its participation in the development of the Far East in the 1990s did not materialize, since rentier campaigns prevailed here.
References
Крушанов А.И. Октябрь на Дальнем Востоке. Ч. 1. Русский Дальний Восток в период империализма (1908 – март 1917 гг.). – Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1968. – 136 с.; Ч. 2: Победа Великой Октябрьской социалистической революции. (Март 1917 – апрель 1918 гг.). – Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1969. – 179 с.
Ващук А.С. Дальневосточная политика постсоветской России в конце ХХ – начале XXI в.: концепции, экспертные мнения и точки зрения публицистов // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2018. – Т.10. – № 3/1. – С.30-45. DOI: 10.17748/2075-9908-2018-10-2-30-45
Ларин В.Л. Исследователи тихоокеанской России о политике Китая и его развитии // Труды института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. – 2020. – Т.29. – С. 7-50.
Тихоокеанская Россия в интеграционном пространстве Северной Пацифики в начале XXI века: опыт и потенциал регионального и приграничного взаимодействия / под ред. В.Л. Ларина. – Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2017. – 386 с.
Торкунов А.В., Стрельцов Д.В., Колдунова Е.В. Российский поворот на Восток: достижения, проблемы и перспективы // Политические исследования. – 2020. – № 5. – С. 8-21.
Исторические проблемы социально-политической безопасности российско-го Дальнего Востока (вторая половина XX – начало XXI в.). Кн. 1. Дальневосточная политика: стратегии социально-политической безопасности и механизмы реализации. – Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2014. – 360 с.
Ващук А.С. Западные идеи в проектах развития Дальнего Востока России в начале XXI в. // Расширение Западной цивилизации и смена Восточной цивилизации: Мат-лы междунар. конф. – Сеул: Университет Сунгсиль, 2019. – С. 347-360;
Ващук А.С. Дальневосточный вектор России в контексте диалога власти и научного сообщества (XX в. и современность) // Труды Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. – 2019. – № 22. – С. 9-29;
Общество и власть на российском Дальнем Востоке в 1960–1991 гг. (История Дальнего Востока России. Т. 3. Кн. 5) / под общ. ред. В.Л. Ларина; отв. ред. А.С. Ващук. – Владивосток: Дальнаука, 2018. – 904 с.
Чернолуцкая Е.Н. Государственные программы развития Дальнего Востока и демографическая динамика в дальневосточном приграничье в конце ХХ – начале ХХI в. // Труды Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. – 2019. – № 22. – С. 76-93.
Савченко А.Е. История административно-политических взаимоотношений центра и регионов юга Дальнего Востока (середина 1980-х – 1990-е гг.): Ав-тореф. дис. … канд. ист. наук. – Владивосток, 2011. – 30 с.
Савченко А.Е. Дальний Восток во второй половине ХХ – начале XXI в.: место и роль региона в процессах модернизации страны // Тихоокеанская Россия в межцивилизационном и общероссийском пространстве: прошлое, настоящее, будущее. (Седьмые Крушановские чтения). – Владивосток: Дальнаука, 2013. – С. 153-166.
Савченко А.Е. Дальний Восток конца ХХ – начала XXI в. как зеркало систем-ных проблем российского государства // Россия и АТР. – 2017. – № 4. – С. 8-26;
Моисеева Л.А., Ващук А.С. История предпринимательства на Дальнем Востоке России в конце XX – начале XXI в. – Владивосток: Дальнаука, 2006. – 348 с.
Иванов С.А., Савченко А.Е., Зуенко И.Ю., Козлов Л.Е. Китайский капитал на юге Дальнего Востока России: ожидания государства и реалии взаимодействия. Аналитический доклад. – Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2016. – 29 с.
Ващук А.С. Международный транспортный коридор «Приморье–2»: идеи, проекты, реалии в русле «тихоокеанского разворота» // Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. Международный информационно-аналитический журнал. – 2016. – № 3. – 20 с.
Vaschuk A.S., Konyakhina A.P. The Modernization of Khasanskii raion in the Rus-sian Far East: Potential, problems, and perspectives // Asian Perspective (Insti-tute for Far Eastern Studies, Kyungnam University. Lynne Rienner Publishers). – 2016. July-September. – Vol. 40. №. 3. – Pp. 435-463.
Иванов С.А. Китайский капитал как фактор этнизации пространства городов и сел Приморского края // Вестник Томского государственного университе-та. – 2015. – № 5. – С. 120-127.
Ващук А.С., Шишкина О.Е. История создания Свободного порта Владивосток: от идей к реализации закона // Россия и АТР. – 2019. – № 3. – С. 161-179.
Иванов С.А., Кожевникова П.А. Особые экономические зоны Дальнего Востока России: децентрализованная и централизованная модели управления. // Труды института истории, археологии и этнографии ДВО РАН. – 2019. – № 24. – С. 161-176.
Воронцов Н.С. Нереализованные проекты свободных экономических зон в Приморье: исторический очерк // Россия и АТР. – 2018. – № 3. – С. 31-44.
Иванов С.А. Советские свободные экономические зоны как идея развития // Россия и АТР. – 2021. – № 1. – С. 86-103.
Ващук А.С., Савченко А.Е. Специальные экономические зоны в Приморье: исторический опыт и перспективы реализации (Элосы биньхай бяньцзянцюйцзинцзитэцюй: лиши цзиняньюйшишицяньцзин) // Элосысюекань. Журнал россиеведения. – Харбин: Издание Хэйлунцзянского университета. – 2015. – Т.5. – № 28. – С. 75-83.
Кутелева А.В., Сальникова П.О., Чернилевская К.В. Свободный порт Владивосток: тенденции и перспективы развития // Россия и АТР. – 2021. – № 1. – С. 104-124.
Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества. Деятельностно-структурная концепция. – М.: Дело, 2002. – 568 с.
Савченко А.Е. Дальний Восток в региональной политике Центра в 1990-е гг. (на примере Приморского, Хабаровского краев и Амурской области) // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. – 2013. – № 3. – С. 146-151.
Научное осмысление реализации российских реформ конца XX – начала XXI в. на Дальнем Востоке: Материалы круглого стола / отв. ред. Е.Н. Чернолуцкая. – Владивосток: ИИАЭ ДВО РАН, 2019. – 74 с.
Мелихова О.Н. Феномен трансформационного кризиса в экономике России: Дис. … канд. экон. наук. – Волгоград, 2001. – 175 с.
Зоидов К.Х. К проблеме создания синтетической теории преодоления транс-формационного кризиса // Экономическая наука современной России. – 2002. – № 2. – С. 37-50.
Князев И.В. Трансформационные процессы в России: субъектный аспект: Ав-тореф. дис. … канд. соц. наук. – Новочеркасск, 2006. – 28 с.
Шипилов Д.В. Сущность и природа трансформационных кризисов // Вестник КРСУ. – 2014. – Т. 14. – № 2. – С. 45-49.
Чернолуцкая Е.Н. Вхождение российских территорий в эпоху системных трансформаций 1990-х гг.: оценки зарубежных аналитиков // Россия и АТР. – 2020. – № 1. – С. 14-27.
Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. – М.: Мысль, 2003. – 302 с.
Ващук А.С. Формирование многоукладности в дальневосточном селе (конец ХХ – начало ХХI вв.) // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2015. – № 4. – С. 7-19.
Чернолуцкая Е.Н. Англоязычная историография об участии граждан Китая в аграрной отрасли юга Дальнего Востока России в 1990–2010-е гг. // Региональные проблемы. – Биробиджан, 2017. – Т.20. – № 3. – С. 50-57.
Ващук А.С., Ковалевская Ю.Н., Коваленко С.Г., Крушанова Л.А., Савченко А.Е., Заровнева Н.В. Опыт крушения модернизационного проекта: от перестройки к дню сегодняшнему: Аналитический доклад. – Владивосток, 2015. – 30 с.
Ковалевская Ю.Н. «Эпоха перемен» (1985–2000 гг.) в обыденном сознании: публичная и частная версии // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2015. – № 4. – С. 55-64.
Ковалевская Ю.Н. «Ржавый пояс» Дальнего Востока России: специфика деиндустриализации в 1990-2010 гг. // Россия и АТР. – 2020. – № 1. – С. 58-71.
Эткинд А.М. Механизмы демодернизации в ресурсном государстве. [Элек-тронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=fwudNCavtxA (дата обращения: 12.02.2021).
Коняхина А.П. «Общее благо» в представлениях и протестных практиках дальневосточников (1985/2015 гг.) // Современные проблемы регионально-го развития: тезисы междунар. науч. конф. – Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН – ФГБОУ ВПО «ПТУ им. Шолом-Алейхема», 2016. – С. 402-405.
Коняхина А.П. Власть как контрагент: случай российского Дальнего Востока (1985–2014 гг.) // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2015. – № 4. – С. 43-54.
Коняхина А.П. Гражданская активность на юге Дальнего Востока России (1980–1990-е гг.) // Россия и АТР. – 2013. – № 4. – С. 113-127.
Коняхина А.П. К истокам гражданского общества на Дальнем Востоке Рос-сии: от человека недовольного к человеку действующему // Советский Дальний Восток в сталинскую и постсталинскую эпохи: Сб. науч. ст. – Влади-восток: ИИАЭ ДВО РАН, 2014. – С. 174-179.
Коняхина А.П. Практики гражданского участия на Дальнем Востоке (От частного интереса к публичной политике: в поисках солидарности) // Рос-сия и АТР. – 2014. – № 4. – С. 38-55.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Historical and social-educational idea
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
